Die gegenwärtig laufende Tournee von Roger Waters sorgt in Deutschland für Aufregung. Verschiedene Städte haben versucht, seinen Auftritt zu verhindern, sogar Gerichte wurden bemüht. Am Ende versucht sich die Staatsanwaltschaft mit einer Anklage. Der Vorwurf: Antisemitismus bzw. Volksverhetzung. Ist Roger Waters ein Antisemit?

Auf dem Heiligenfeld-Kongress, der kürzlich stattgefunden hat, äußerte ein Referent einen bemerkenswerten Satz: „Ich möchte Putin nicht lieben müssen“. Dieser Satz fordert so einiges an Entgegnungen heraus. Dies ist der Versuch einer Einordnung.

Mit Geoffrey Hinton hat sich ein Wissenschaftler zum Thema KI geäußert, der ein klein wenig Berufung mitbringt. Er ist nämlich einer der Entwickler der neuronalen Netzwerke, die in den modernen Sprachmodellen wie GPT-4 eingesetzt werden. Und er kommt mit einer Warnung daher, die aufhorchen lässt.

In den letzten Monaten hat der Begriff Ideologie Hochkonjunktur. Er wird so häufig eingesetzt, dass er mittlerweile zur hohlen Phrase ohne Bedeutung verkommt. Aber ich stelle fest: Die Auseinandersetzung mit der eigentlichen Bedeutung des Begriffs erschließt ungeahnte Erkenntnisse

Vor einigen Jahren kam ich mir besonders schlau vor. Während andere für eine Überweisung zur Bank laufen mussten, konnte ich meine Überweisungen mit BTX online vornehmen. Heute ist es so, dass Personen, die ihre Überweisungen nicht online vornehmen, mit Gebühren bestraft werden. Der Zwang zur Rationalisierung hat unsere Gesellschaft fest im Griff. Das wird Konsequenzen haben, die uns nicht gefallen werden.

Es gibt in Vilsbiburg eine philosophische Gesprächsrunde, die ein engagierter Bürger im Rahmen der VHS veranstaltet. Ich habe dort einige Male teilgenommen und im Rahmen der Gesprächsrunde die Frage vorgelegt, ob die Mischung aus repräsentativer Demokratie und Kapitalismus wirklich die ideale Kombination zur Gestaltung einer menschlichen Gesellschaft ist. Die Gesprächsbeiträge haben gezeigt, dass es Klärungsbedarf gibt.

Die elektronische Patientenakte ist als Projekt gegenwärtig 12 Jahre alt, hat Milliarden an Kosten verschlungen und ist weit von der praktischen, flächendeckenden Anwendung entfernt. Einen Schuldigen dafür gibt es auch bereits: Den Datenschutz. Sagt der Ethikrat.

Inspekteure der IAEA haben im Iran Spuren hochangereicherten Urans gefunden. Der Reinheitsgrad der Partikel betrug „bis zu 83,7%“ und wäre damit zumindest theoretisch waffenfähig. Der Iran kommt mit einer für Schurkenstaaten typischen Erklärung um die Ecke, dass das Material ausschließlich für zivile Zwecke genutzt werde.

Der renommierte amerikanische Journalist Seymour Hersh hat einen Beitrag geschrieben, der den Schluss nahelegt, dass die Sprengung der Nord Stream Pipelines unter Mithilfe der US Navy ausgeführt worden sein könnte. Das ruft die Faktenchecker auf den Plan. Und die leisten unglaubliches: Während sie Herrn Hersh als unglaubwürdigen Schwätzer demaskieren, erfinden sie nebenbei den pflanzenähnlichen Sprengstoff.

Was hatten wir schon lange nicht mehr? Richtig: Einen Beitrag über das ach-so-schlechte Geschäftsklima in Deutschland. Was manchen Betrachtern wie Journalismus erscheint, ist einfach nur eine PR-Meldung von Interessengruppen der Wirtschaft, die eine weitgehende Befreiung von Regulierungen anstreben, die der Rückkehr zum Frühkapitalismus im Weg stehen.

Der Spruch „Die Freiheit des einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt“ ist eine hohle Phrase ohne Sinngehalt. Ihre Äußerung ist eine Beleidung der Intelligenz der Menschen und ich möchte sie nicht mehr hören.

Es werden viele Stimmen laut, die eine Aufarbeitung des Umgangs mit der Covid-Pandemie fordern. Diese Forderung an andere zu richten, ist natürlich ein bequemer Weg. Was aber kommt heraus, wenn ich eine Aufarbeitung meines eigenen Verhaltens versuche? Lest selbst.

Der Herr Kubicki hat auf einer Veranstaltung den Herrn Erdoğan, seines Zeichens Präsident der Türkei, als Kanalratte bezeichnet. Dieser reagiert nun mit einer Beleidigungsklage. Ich spüre ein Deja Vu.

Die Bundesregierung schließt nicht aus, dass es sich beim Leck der Nord Stream Pipeline um einen Sabotageakt handelt. Und ich schließe nicht aus, dass 50% der Bevölkerung Außerirdische und diese für das Leck verantwortlich sind.

Die mRNA-Technologie, auf der einige Covid-Impfstoffe basieren, wurde mit Hilfe staatlicher Förderung entwickelt. Nachdem Moderna und Biontech/Pfizer ordentlich abgesahnt haben, geht das Hauen und Stechen um die Profite los, die in diesem Segment der Pharmaindustrie locken.

Die Grünen bestimmen den Tonfall, in dem die Regierung sich gegenwärtig äußert. Und dabei zeichnen sie sich nicht unbedingt durch großes Geschick aus. Oder erscheint es uns nur so, als seien die Äußerungen ungeschickt?

Ich hatte vor kurzem gesagt, dass die Grünen eine Partei sind, die von politischen Karrieristen geleitet und von nützlichen Idioten getragen wird. Nun bin ich über einen Film der Panorama-Redaktion gestolpert, der das anhand der Drohnentötungen, die die Amerikaner mit Hilfe ihres Standorts in Ramstein ausführen, sehr gut aufzeigt. Führt Euch den Film in seiner gesamten Länge zu Gemüt.

Durch meine vergangenen Beiträge in diesem Blog ist bei dem einen oder anderen Leser der Eindruck entstanden, mir ginge es eher um die Interessen Russlands, als um die Interessen der Ukraine. Keines von beiden ist der Fall. Es geht mir um die Menschen. Und darum, was passiert, wenn keiner nachgibt.

Die neue Regierung verfolgt offensichtlich das Ziel der Isolation Russlands und des finanziellen Ruins bis hin zu einem Punkt, an dem Russland militärisch und politisch in der Bedeutungslosigkeit versinkt. Man könnte nun sagen, dass Russland es nicht anders verdient hat. Aber es ist nicht so einfach. Es gibt politische Kräfte, die dafür gesorgt haben, dass der Konflikt auf diese Weise ausgebrochen ist. Und es gibt Politiker die diese Entwicklung nach Kräften unterstützt haben. Und einige davon sind in führender Position bei den Grünen.

Ich habe in einem Beitrag meines Blogs versucht, mir selbst und anderen zu erklären,  warum Russland diesen Krieg gegen die Ukraine führt. Ich habe dabei versäumt, ausreichend Kritik an Putin, und… ja, Putin zu äußern und an allen, die je geglaubt haben, dass man mit Putins Russland irgendeine Art friedlicher Koexistenz führen kann. Mea culpa, mea maxima culpa!!! Ich gelobe Besserung.

Ich habe gestern eine längliche Diskussion mit Freunden geführt, über die Invasion Russlands in der Ukraine. Ich hatte nach der Diskussion das Bedürfnis, einige Standpunkte schriftlich zu fixieren, weil sie dabei vielleicht klarer herauskommen. Im Folgenden der Brief ungekürzt.

...war ein Versprecher. Oder es wurde nicht Russland, sondern der Sowjeunion gegeben. Es bezog sich nicht auf Europa, sondern auf Deutschland. Und überhaupt gibt es hier nichts zu sehen.

Der Angriff Russlands auf die Ukraine gibt den Leuten, die schon immer mehr Ausgaben für Rüstung fordern, Gelegenheit, Ihre Forderungen zu vertiefen. Aber ihre Begründungen zeigen, dass dieselben Leute zu den Totalversagern gehören.

Russland führt Krieg gegen die Ukraine. Wladimir Putin wird deshalb bei uns als ein unberechenbarer Verrückter dargestellt, der andere Länder überfällt, um den Einflussbereich Russlands im Sinn einer Großmachtphantasie auszudehnen. Im Folgenden versuche ich, darzustellen, warum meiner Meinung nach dieser Krieg geführt wird.

Seid Ihr auch gegen die Überregulierung durch den Staat? Und gegen die ewigen Innovationsbremsen durch Bedenkenträger aus irgendwelchen Ämtern? Bitte weiterlesen.