Es war mal wieder Ostermontag. Einmal im Jahr gehen Leute auf die Straße, um daran zu erinnern, dass sie in Frieden leben möchten. Und es wird auch diskutiert: Was den Frieden ausmacht und unter welchen Bedingungen Frieden möglich ist.

Seit dem Einmarsch der Truppen Russlands in die Ukraine beeilt sich die Politik in Deutschland, den Krieg wieder hoffähig zu machen. Natürlich will keiner den Krieg. Nur hält man ihn für unvermeidlich und möchte die jungen Menschen dafür gewinnen, das „postheroische Zeitalter“ zu beenden. Dabei setzen die Protagonisten auf ein altbewährtes Rezept: auf Dummheit gepaart mit mangelnder Bildung.

Nun hat auch Donald Trump seinen Krieg. Der Krieg straft diejenigen Lügen, die geglaubt haben, dass sich an der Machtpolitik der USA mit Donald Trump etwas ändern würde.

Es sind wieder mal Wahlen in Bayern und wir Bürger dürfen das Recht wahrnehmen, aus dem bestehenden Parteienspektrum das geringste Übel herauszusuchen. Wie ich aus dem Sozialkundeunterricht noch weiß, ist die Wahrnehmung dieses Rechts auch eine Art Bürgerpflicht. Na, dann schauen wir uns einmal an, wer uns zur Wahl steht.

Der zweitunbeliebteste Kanzler in der Geschichte der Bundesrepublik, Olaf Scholz, hat die Kritik an der AfD auf den Punkt gebracht. Seine Argumente könnten dazu dienen, antipluralistische Kräfte und solche, die die Macht nutzen, um die Macht zu erhalten, ein für alle Mal zu verbieten.

Ich wusste nicht, dass mein Blog so viele Leser hat... Nach meinem letzten Beitrag zum gemeinsamen Nenner der USA und Deutschlands haben sich sehr viele Stimmen zum Thema AfD geäußert. Da zeigen sich zwei Lager: Die einen finden, dass ich die AfD zu sehr verteufele, die anderen finden, dass ich sie verharmlose.

Die aufrechten Demokraten diesseits der Linie, die die Grenze nach „Rechts“ markiert, stehen zusammen im Entsetzen über eine freidrehende Behörde in den USA, die vom Präsidenten und seiner Gefolgschaft gedeckt, jedes Verbrechen begehen kann, ohne eine rechtliche Verfolgung befürchten zu müssen. Da stellt sich dann doch die Frage nach dem Gesellschaftssystem, in dem eine solche Entwicklung möglich ist.

Das Jahr 2025 ist nun zu Ende und es gab wieder ein paar Jahresrückblicke und ein wenig Kabarett: Die letzte Anstalt des Jahres und die Sendung TILT. Das Lachen wollte sich dabei nicht so recht Bahn brechen. Zu sehr greift der Wahnsinn um sich und zu wenig geschieht, um die Ursachen beim Namen zu nennen.

Ich möchte einmal ein paar Begriffe klären, über die offensichtlich etwas Verwirrung herrscht. Es kann nur förderlich für Gespräche sein, wenn sich alle Beteiligten über die verwendeten Begriffe im Klaren sind. Aber wie das so ist, mit der Klarheit: Sie kann manchmal ganz schön verwirrend sein.

Ihr wisst möglicherweise, dass Friedrich Nietzsche einen „Willen zur Macht“ postuliert hat. Ich stolpere ab und an über Interpretationen, die menschliche Hierarchiebildungen mit allen Folgen, wie zum Beispiel den Machtmissbrauch als „typisch menschlich“ bezeichnen und sich dabei auch noch auf Nietzsche berufen.

Ich lese mal wieder Nachrichten. Nach einer langen Durststrecke, die sich wie ein Sommerloch anfühlt, können wir heute mal wieder eine Erkenntnis aus der Medienlektüre mitnehmen: Putin hat Gedanken.

Ich möchte einmal ein paar Takte zum personifizierten „Bösen“ loswerden, wie es uns in Personen vom Schlag eines Adolf Hitler entgegentritt. Wenn man darüber nachdenkt, stellt sich an irgendeinem Punkt die Frage, ob es möglich ist, dass ähnlich „böse“ Personen erneut an die Macht kommen können. Da fürchte ich, dass ich schlechte Nachrichten habe.

Ich führe immer wieder Gespräche mit Personen, die mich ungläubig anschauen, wenn ich davon spreche, dass die Kriegsrhetorik, die zur Zeit in Deutschland vorherrscht, Propaganda ist. Wer soll denn bitteschön zu welchem Zweck hier Propaganda betreiben? Und würde das nicht auffallen, wenn es jemand tut?

Heute liefern wir unbestrittene Aussagen von hochgeachteten Autoritäten, die zeigen, dass Russland böse ist. Und die Taliban nennen Schach ein Glücksspiel. Was das mit einem Zeichen der Stärke zu tun hat? Lest selbst...

Heute haben wir ein schönes Beispiel zum Thema Framing. Und es geht um die glänzende und weniger glänzende Zukunft zweier Parteien und ihrer Protagonisten. Und es gibt eine Warnung an Hundebesitzer in Berlin.

Auch heute wieder ein paar Kommentare zum Tagesgeschehen. Heute mit einem Schwerpunkt auf Geheimdienste.

Einmal mehr versuche ich, nicht längere Beiträge zu schreiben, sondern Zitate aus Beiträgen herauszugreifen und gegebenenfalls zu kommentieren. Mal sehen, wieviel Sinn sich daraus ergibt.

Beim Durchlesen von Nachrichten fallen mir manchmal direkte Kommentare zu einzelnen Stellen ein, die nicht für eigene Blogbeiträge reichen. Ich versuche mal eine Zusammenfassung von Nachrichten des 05.05.25.

In der letzten Zeit überschlagen sich die Ereignisse und ich komme mit dem Schreiben nicht mehr mit, um meine Gedanken zu allem, was passiert, ein wenig zu sortieren. Da haben wir 30% AfD in Deutschland und die Wiederwahl von Trump in den USA. Und wir haben diejenigen, die angeblich die Demokratie vor der AfD schützen wollen und im Zuge dessen die Demokratie abschaffen. Währenddessen wird in München gegen Demonstranten einer Umweltbewegung wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung ermittelt. Was ist los? Ist es gerade hip, als Geisterfahrer aufzutreten?

Der Herr Höttges, Chef der Telekom, hat sich für ein DOGE nach US-Vorbild in Europa ausgesprochen. Bürokratieabbau, Ihr versteht. Angesichts der insgesamt 270 Regulierungsbehörden, mit denen die Telekom in den verschiedenen Ländern zu tun hat, hält Höttges radikale Schritte für angesagt.

Ich möchte heute einfach mal auf den Vortrag einer Person verweisen, die wie kein anderer begriffen hat, wie wir von den großen US-Tech-Firmen ausgenommen werden sollen. Von Cory Doctorow stammt der Begriff Enshittification, der für die gleichzeitige Verteuerung und Verschlechterung von Internet-Services steht, die über kurz oder lang jede Plattform heimsucht. In diesem Vortrag geht es um die Chance der europäischen Länder, sich von der Macht der US-Konzerne zu befreien, wenn es Trump gelingen sollte, die internationalen Handelsverträge in Schutt und Asche legen.

Ihr müsst aufpassen, welche Begriffe Ihr in eine Fremdsprache übersetzt...

Kommen wir zur Zusammenfassung der neuesten Nachrichten. Sorry, liebe Medien, das Rennen hat auch diese Woche n-tv gemacht. Diesmal geht es darum, wie sich Europa im Rennen um geostrategische Bedeutung selbst aufs Abstellgleis geschoben hat – nach einer aufregenden Reise durch Absurdistan.

Manchmal findet man in den großen Medien besonders schöne Kombinationen an Beiträgen, die in der Kombination eine ganz neue Aussage ergeben. Hier haben wir wieder so einen Fall.

Im Skandal um den erfundenen Vorwurf der sexuellen Belästigung gegen einen Politiker der Grünen spielt eine „Eidesstattliche Versicherung“ eine große Rolle. Was hat es damit auf sich? Und ist das nicht ebenso eine Erfindung, wie die Vorwürfe gegen den Politiker? Aber warum würde jemand so etwas machen wollen?